２か月で２万ベクレル⇒5000ベクレルは本当だった。

関連記事＞＞

ＥＭによる放射能対策の成果

放射能が微生物で消えるはずがない。

学会で発表されたデータが無いなどなどです。

放射性物質は逃げも隠れもしないので計ればすぐわかること、といっても実行する気配はまったくなく、ＥＭ関係で証明すれば参考にするという程度のものでした。

その結果、ＥＭ研究機構を中心に公的な了解を得て計画的避難地域となった飯舘村で行うことになりました。

当初の目標はチェルノブイリの風下で被災したベラルーシでの成果をもとに１年以内に国の指定している水田の安全基準の５０００ベクレル／ｋｇ以下にすることにしました。

試験圃場の放射線量は２００００ベクレルです。そのほとんどがセシウム１３７で半減期が３０年です。

したがって、自然に放置した場合、３０年経過しても１００００ベクレル、それが国の基準の５０００ベクレルになるにはさらに３０年もかかる計算になり、６０年も待たなければならないということになります。

そのため、当初は１０ａあたりＥＭ活性液に２０％ＥＭ３号を加えたものを１００リットル、週に２回散布という方法をとりました。１か月後には放射線量は４０％も減少し、２か月後には７５％も減少し、当初目標の５０００ベクレルまで下げることができました。

その結果は、常識的に６０年かかると言われていることを、たった２か月で達成したということになります。そのほか、この実験以外にＥＭ栽培農家や、学校のグラウンド、アスファルト、自宅の庭などなどにＥＭを自主的に活用している例も多数ありましたので、その結果も参考にすることにしました。

ＥＭ農家の放射線量は例外なく低くなっており、栽培された作物は、すべて検出限界以下という結果となっています。校庭のすみに集められた１時間あたり６マイクロシーベルトの土も、２か月後には０．５マイクロシーベルトに下がり、アスファルトの放射線量も半分以下になっていました。

この結果から判断すると、放射線量が１００００ベクレル程度であれば、１０ａあたりＥＭ活性液を１００リットル、年に４～５回散布すれば十分であり、農業も畜産もＥＭ栽培やＥＭ飼育にすればすべて解決すると結論されます。

農地で１００００ベクレル以上というのはホットスポットか計画的避難区域以外にはほとんどありませんので、ＥＭを空気や水のごとく使うＥＭ生活やＥＭ農業やＥＭ畜産に切り替えるだけですべて解決することが可能です。

高濃度汚染地域においても、ＥＭの施用量を増やし、米ヌカなども併用してＥＭが増えやすい状況にするだけで解決が可能であり、大がかりな除染はまったく不要ということになります。

このように根本的な解決法が明確になりましたので、以前に述べた南相馬市の鹿島地区の１００ｈａのヒマワリプロジェクトも油脂を生産することをやめ、ヒマワリをすき込んでＥＭで有機肥料化し、次年度から放射能汚染ゼロのＥＭ稲作にチャレンジすることになりました。

新・夢に生きる　からの抜粋